The effect of Ibn Walid's Rejal data on Najashi's Rejal and al-Fehrest of Sheikh Tusi

Document Type : علمیه تحقیقیه

10.22034/hs.2023.50789.3378

Abstract

One of the ways to get to know the history of hadith is to pay close attention to the narrators and key figures in the publication of hadith. The 4th and 5th centuries of the lunar calendar are an outstanding period due to the classification and formation of the Shia Hadith communities and also the stabilization of the position and structure of Imami beliefs. Ibn Walid Qomi is one of these muhaddiths of the fourth century, who directly and indirectly had a great influence on the scholars and muhaddiths of Baghdad. Najashi and Sheikh Tusi received hundreds of books of the principles of Companions of the Imams with the fixed method and model of Ibn Abi-Jeed from Ibn Walid from Saffar. Sheikh Tusi uses more books from Ibn Walid's methods and in the meantime he narrates the documents through the intermediary of Sheikh Saduq or Ibn Walid's son. Ibn Walid's rejali evaluations, where most of his criticisms were made towards some narrators such as Muhammad bin Musa Hamdani or their books, have also been narrated. Sheikh Tusi has usually accepted or reported these weaknesses without criticism; But Najashi sometimes rejects them and sometimes looks at them with doubt.

Keywords

Main Subjects


اکلیل المنهج فی تحقیق المطلب، محمد جعفر بن محمد طاهر کرباسی خراسانی، تحقیق: جعفر حسینی اشکوری، قم: دارالحدیث، ۱۳۸۳ش.
الامالی، محمد بن حسن طوسی، قم: دارالثقافه، ۱۴۱۴ق.
الامالی، محمد بن علی صدوق، تهران: مؤسسه بعثت، ۱۴۱۷ق.
الامالی، محمد بن محمد مفید، تحقیق: علی اکبر غفاری، بیروت: دارالمفید، ۱۹۹۳م.
بحار الانوار، محمدباقر مجلسی، بیروت: داراحیاءالتراث، چاپ سوم، ۱۹۸۳م.
تاریخ آل زرارة، ابوغالب زراری، بی‏جا: مطبعه ربانی، ۱۳۹۹ش.
التوحید، محمد بن علی صدوق، تحقیق: سید هاشم حسینی تهرانی، قم: جماعه المدرسین حوزه علمیه، بی‏تا.
تهذیب الأحکام، محمد بن حسن طوسی، تحقیق: حسن موسوی خرسان، تهران: دارالکتب الاسلامیه، چاپ چهارم، ۱۳۶۵ش.
جامع الرواة، اردبیلی، بی‏جا، مکتبه المحمدیه، بی‏تا.
جمال الأسبوع، ابن طاووس، تحقیق جواد قیومی، بی‏جا: مؤسسة الآفاق، ۱۳۷۱ش.
الخصال، محمد بن علی صدوق، تحقیق: علی اکبر غفاری، قم: جماعه المدرسین حوزه علمیه، بی‏تا.
الرجال، ابن‏داود حلی، تحقیق: محمدصادق آل بحرالعلوم، نجف: مطبعه الحیدریه، ۱۹۷۲م.
الرجال، احمد بن حسین بن عبیدالله ابن‏غضایری، تحقیق: محمدرضا جلالی، قم: دار الحدیث،۱۳۸۰ش.
الرجال، کشی، تحقیق: سید مهدی رجائی، قم: مؤسسه آل البیت، ۱۴۰۴ق.
الرجال، محمد بن حسن طوسی، تحقیق: جواد قیومی، قم: مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۱۵ق.
الرجال، نجاشی، قم: مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۱۶ق.
الفهرست، محمد بن حسن طوسی، تحقیق: جواد قیومی، قم: مؤسسه نشر اسلامی، ۱۴۱۷ق.
کامل الزیارات، جعفر بن محمد ابن‏قولویه، تحقیق: جواد قیومی، قم: مؤسسه نشر فقاهت، ۱۴۱۷ق.
المزار، محمد بن محمد مفید، تحقیق: سید محمدباقر ابطحی، بیروت: دارالمفید، ۱۹۹۳م.
نقد الرجال، تفرشی، قم: مؤسسة آل البیت: لإحیاء التراث، ۱۴۱۸ق.
«ابن‌ولید و مستثنیات وی»، محمدتقی شاکر و علیرضا حسینی، حدیث‏پژوهی، شماره نهم، ۱۳۹۲ش.
«ابن‏قولویه: محدثی در گذر از نص به اجتهاد»، انسیه عسگری و اعظم فرجامی، حدیث‌پژوهی، مهر ۱۴۰۰ش، شماره ۲۶.
«بررسی و مقایسه میزان تأثیرگذاری ابن بابویه و ابن‌ولید بر شیخ صدوق»، حسین ستار، و عاطفه خاتمی، حدیث‏پژوهی، شماره بیستم، ۱۳۹۷ش.